De dilemma's bij het werken met een ambtelijk secretaris

Tekst verkleinenTekst vergroten
Tekstgrootte:
4 reacties
28 aug 2009
Welke dilemma’s levert het werken met een AS op voor OR en bestuurder en hoe ga je daar mee om?
De ambtelijk secretaris in een spagaat
De ambtelijk secretaris werkt in een spanningveld waarin veelal tegengestelde belangen en verschillende doelstellingen, taken en opvattingen een rol spelen. Meer dan enig ander functionaris in welk bedrijf dan ook balanceert de ambtelijk secretaris op het scherp van de snede. En dat is soms een lastige positie.
 
  • De bestuurder staat wantrouwend ten opzichte van de ambtelijk secretaris. Een AS pro-beert immers het functioneren van de medezeggenschap te versterken en moet ge-vreesd worden voor dwarsliggerij, vertraging in zaken die snelheid vereisen etc.
  • De gekozen secretaris eist (door meer tijd of vrijstelling) taken van de ambtelijk secretaris op.
  • De nieuwe OR heeft een andere kijk op de taakinvulling van het ambtelijk secretariaat
  • De hiërarchisch leidinggevende (niet zelden de bestuurder) voert de beoordelingsge-sprekken over de inhoudelijke uitoefening van het werk voor de OR.
  • Het hoofd P&O heeft wel ideeën over de scholing die de ambtelijk secretaris kan volgen 
  • De achterban ziet de ambtelijk secretaris als representant van de OR.

De ambtelijk secretaris is de as waar het vaak om draait. Deze spilfunctie kan alleen vervuld worden als hij of zij zowel het vertrouwen van de OR als de bestuurder heeft. Helemaal als de ambtelijk secretaris een mediërende rol tussen de bestuurder en de raad vervult. Dat vraagt om bijzondere vaardigheden en een sterke positie.

Uit de spagaat?
Klik hieronder voor de links naar twee artikelen (in Word):

Bron: Ron van der Wens, Trainer/Adviseur Dasmo

4 Reacties

Geachte mevrouw/mijnheer,
Kan een hoofd P/O ook deels een functie als ambtelijk secretaris hebben in een onderneming? Het argument is dat een extern aangetrokken A.S geen affiniteit met het bedrijf heeft.Volgens mij moet ze dan twee petten opzetten wat in de praktijk niet uitvoerbaar is.
M.vr.gr,
H.Boersma
J.Boersma @ 06-02-2011 15:12 uur
Geachte heer/mevrouw Boersma,
Conform het gestelde in het artikel, ligt de invulling van de rol van AS geheel in de capaciteiten (en achtergronden) van de AS. Ik ben zelf zowel AS als gekozen OR DB lid (2 petten) Dat maakt mijn taakpakket zeer breed (naast adviseren ook beoordelen en zeer politiek gevoelig). Het vergt echter een hoge mate van diplomatie en organisatiesensitiviteit (die is in mijn resultaatafspraken tbv de beoordeling op het hoogste niveau ingezet). Een AS in onze organisatie wordt dan ook geacht over een HBO plus/WO werk-denkniveau te beschikken.
Kortom, het inzetten van een AS die een dubbelrol vervult is prima mogelijk maar het succes ervan is zeer afhankelijk van het type mens dat er op wordt ingezet.
M.vr.gr,
M. ter Weeme
M. ter Weeme @ 22-02-2011 11:08 uur
Het lijkt me een vreemde positie: gekozen OR-lid en tegelijk ambtelijk secretaris. Immers, de ambtelijk secretaris is de faciliteit die door de ondernemer aan de ondernemingsraad ter beschikking wordt gesteld. Het zal vaak een persoon zijn die behoort tot de HR-organisatie van een bedrijf. Geheel onafhankelijk t.o.v. de ondernemer zal de positie dus nooit zijn. Een AS is tegelijk adviseur en uitvoerder van een ondernemingsraad. Hoe verhoudt zich dat met het tegelijkertijd lid zijn van die raad?
De vermelde kanttekeningen en dilemma's in het bovenstaande artikel zijn erg herkenbaar. Ik hoor/zie graag reacties van ambtelijk AS'en hoe ze hiermee om gaan.
A. Rammeloo @ 07-11-2011 14:38 uur
Ik herken de situatie uit dit artikel helemaal niet. Als ambtelijk secretaris ben ik er om de OR te ondersteunen. Daaruit volgt vanzelf dat:
• het aan de OR is om te beslissen over mijn taakinvulling. Zij moeten aangeven wat voor ondersteuning zij nodig hebben. Hetzelfde geldt voor de verdeling van taken tussen de gekozen en de ambtelijk secretaris, want de voorzitter en de secretaris sturen de ambtelijk secretaris aan. Bij ons gebeurt dat in goed overleg en op basis van onze ervaringen in de praktijk.
• ik als niet-OR-lid beter in staat ben om afstand houden. Dit komt mijn rol als adviseur alleen maar ten goede.
• de achterban mij ziet als representant van de OR. Alle medewerkers kunnen van mij dezelfde vertrouwelijkheid en betrouwbaarheid verwachten als van de OR.
• een ambtelijk secretaris niet op eigen houtje dwars dient te liggen en zaken dient te vertragen. Alles wat hij/ zij doet is in opdracht van de OR. Een bestuurder die hiervoor vreest, mag het functioneren van de ambtelijk secretaris ter discussie stellen.
• het onmogelijk is dat de hiërarchisch leidinggevende een inhoudelijk oordeel velt over het functioneren van de as. Hier moet de voorzitter van de OR bij betrokken worden.

Kortom, ik zie de spagaat niet.
A. Hartog @ 08-11-2011 11:25 uur

Reageer op dit artikel

Naam :
E-mailadres :
Reactie
 
Onthoud mij
 

Praktijkblad Ondernemingsraad is al decennialang het toonaangevende vakblad voor de OR.


Bekijk de headlines van de meest recente uitgave »


Nog geen abonnee?
Probeer drie nummers voor € 9,99.

De gratis vragenservice van ORnet.nl geeft antwoord op veelgestelde OR-vragen. De vragen zijn afkomstig uit de praktijk. Heeft u zelf een vraag, gerelateerd aan medezeggenschap, die er nog niet bij staat?
Stel dan gratis uw OR-vraag »
De vragenservice is niet bedoeld voor individuele, arbeidsrechtelijke vragen.
 
De vragenservice wordt mede mogelijk gemaakt door GITP.