Het 'moderne' verkiezingsdraaiboek

Tekst verkleinenTekst vergroten
Tekstgrootte:
4 reacties
18 mei 2010
Draaiboeken voor de OR-verkiezingen. Daar bestaan er waarschijnlijk honderden van in Nederland. Vaak echter wringt er iets tussen draaiboek en praktijk.

De voorschriften voor het houden van verkiezingen vinden we in de Wet op de ondernemingsraden, artikel 9, 10 en 11. De wetgever lijkt ervan uit te gaan dat er meerdere groeperingen in de onderneming, in onderlinge concurrentie, naar de gunst van de kiezers dingen. In de eerste plaats de diverse vakorganisaties. In de tweede plaats groepen ‘ongeorganiseerden’ (niet-vakbondsleden). Die situatie bestaat in een groot aantal gevallen niet meer.

Tegenwoordig probeert de zittende OR meestal om bij de verkiezingen gewoon met afdoende kandidaten te komen, zonder expliciete ideologie als bindmiddel. Dat is wellicht ook de wenselijke gang van zaken, maar deze past niet in de klassieke draaiboeken. Voor de overgang van het ‘klassieke draaiboek’ naar een ‘modern draaiboek’, presenteren we een aantal belangrijke stappen.

Kiezen of gekozen worden

De wet geeft basisregels om te bepalen welke werknemers verkiesbaar en kiesgerechtigd zijn, en biedt tevens de mogelijkheid aan de bestuurder en de OR om die groep uit te breiden. De lijst verkiesbare en kiesgerechtigde personen is doorgaans bij P&O verkrijgbaar, maar de ervaring leert dat die niet altijd foutloos is. Controle kan geen kwaad!

Vakbondskandidaten

De wetgever heeft vakbonden het eerste recht gegeven om kandidaten te leveren. De klassieke draaiboeken en voorbeeldbrieven vragen aan de vakbonden om een eigen lijst met kandidaten in te dienen. Wie het moderne draaiboek volgt, doet er verstandiger aan de vakbonden mee te delen dat de zittende OR voornemens is met één nieuwe lijst uit te komen. De vakbonden kan dan gevraagd worden kandidaten voor te dragen voor die lijst. Voor de goede orde: de vakbonden kunnen toch met een eigen lijst komen. Die kans is echter niet groot.

Vrije lijsten

De term ‘vrije lijst’ heeft evenals ‘ongeorganiseerde’ een wat ouderwetse klank gekregen. De wet stelt als eis dat de vrije lijst geschraagd is door handtekeningen van werknemers. Het klinkt wat vreemd, maar als er geen vakbondslijst (meer) is, is elke lijst in principe een ‘vrije lijst’. En behoeft dus handtekeningen.

Kandidaatstelling

De klassieke draaiboeken geven aan dat de kiescommissie, na de vakbonden om lijsten te hebben gevraagd, de werknemers in de onderneming kan uitnodigen om met ‘vrije lijsten’ te komen. Zo eenvoudig is het echter niet (meer). In de meeste gevallen moet de OR zelf achter kandidaten aan. Een heel aardige methode is, om alle werknemers uit te nodigen collega’s te kandideren. Bij de vraag om bereidverklaring (zie hieronder) kan dan gemeld worden hoeveel collega’s de betrokkene hebben gekandideerd – en dat trekt hem of haar soms net over de streep.

Bereidverklaring

Van werknemers die door anderen dan zichzelf worden gekandideerd, moet de kiescommissie nagaan of zij wel willen. Dat gebeurt door middel van een schriftelijke bereidverklaring. De kiescommissie kan dat werk deels uitbesteden door degene die anderen kandidaat stelt (vakbonden en/of collega’s) te verzoeken om zelf de bereidverklaring te verzorgen.

Onderzoek van de lijst(en)

De kandidatenlijst die uiteindelijk naar de kiezers gaat, mag natuurlijk geen fout bevatten. Dat betekent dat van iedere kandidaat gecheckt moet worden of die inderdaad reglementair verkiesbaar is. Tevens moet van elke lijst zeker zijn dat die ofwel door een vakbond is ingediend ofwel rust op voldoende handtekeningen. De wet stelt voor ‘vrije lijsten’ handtekeningen verplicht van een derde van het aantal werknemers dat geen lid is van een vakorganisatie die een lijst heeft ingediend, met een maximum van dertig. Voor ondernemingen met minder dan honderd werknemers is dat maximum tien.

Wijze van stemmen

De klassieke manier van stemmen is: via de stembus. Dat is goed voor het opwekken van ‘verkiezingskoorts’, maar heeft als nadeel dat er, bij ploegendiensten, op meerdere tijdstippen een verkiezingsbureau hoort te zijn. Ook moet iemand die op de verkiezingsdag afwezig is voor een machtiging zorgen. Stemmen gaat tegenwoordig steeds vaker schriftelijk of digitaal.

 

Door Hans van den Hurk

Bron: Praktijkblad Ondernemingsraad |nr. 3| 2008

4 Reacties

Beetje vreemd, "OR is voornemens met één lijst uit te komen". De OR is niet eens gerechtigd kandidaten te stellen. Misschien handiger om in zo'n situatie over te gaan naar het personenstelsel i.p.v. het lijstenstelsel? Blijft dat vakorganisaties als eerste (in de tijd!!!) kandidaten kunnen stellen. Dat is niet "het eerste recht" maar als eerste in de tijdlijn omdat het al dan niet indienen van zo'n lijst gevolgen heeft voor de rest van de procedure!
Gerben Dijkstra @ 14-05-2012 14:55 uur
Inderdaad een vreemde stellingname. Als er niks te kiezen valt is het wenselijk dat er niks te keizen valt?
Marcel Reijnen @ 15-05-2012 11:23 uur
Leuk idee, werken met 'vrije lijsten'. Het komt inderdaad maar weinig voor dat er vakbondslijsten worden ingediend. Kandidaatstelling door collega's is een vondst. En ja, de or moet vaak zelf achter kandidaten aan. Om dan te concluderen dat er (weer) geen beschikbare klandidaten zijn en er met veel te weinig mensen een or moet worden gevormd. Hoezo verkiezingen?

Je vraagt jezelf dan ook af of medezeggenschap nog zoveel betekenis heeft. Wanneer er weinig of geen medewerkers zin hebben om deel te nemen aan en in een ondernemingsraad, is het lastig om nog te voldoen aan de wettelijke eisen.
Mijn opvatting is dat de WOR zoveel vrijheid van handelen geeft dat de gestelde regels meer als een richtlijn mogen dienen. Het gaat om het resultaat: een groep medewerkers die bereid en in staat is om het gesprek met de onderneming aan te gaan. Zolang je bij de samenstelling van een or zuiver blijft, is wat mij betreft heel veel toegestaan.
Albert Rammeloo @ 21-05-2012 11:39 uur
Creatief met de WOR? Als rechtsgeldigheid van or maar niet in 't geding komt! De ondernemingsraad is een wettelijke, gekozen werknemersvertgenwoordiging. De verkiezing daarvan moet aan art. 9 WOR voldoen, anders geen legitieme or, geen rechtsgeldige besluiten. Art. 9 WOR schrijft voor dat or aan z'n kandidaten komt door de eerst de georganiseerde werknemers te vragen een lijst in te dienen, daarna de ongeorganiseerde. Dus WOR regelt: men stelt niet zichzelf kandidaat, maar men wordt voorgedragen Daar zit een zekere screening in (voor 't geval er niet gestemd hoeft te worden): niet 'elke gek' kan naar de verkiezingscommissie lopen en zeggen "ik wil erin".
Zijn er meer kandidaten dan zetels? Dan worden ze in stemming gebracht. Ofwel via de lijsten zoals ze zijn ingediend (zgn. lijstenstelsel, vergelijkbaar met Tweede Kamerverkiezingen), ofwel als lijstje individuen (zgn. personenstelsel). Uiteraard van groot belang dat de or al z'n creativiteit steekt in het actief benaderen en motiveren van collega's voor het or-werk!
Mathilde Dekker @ 21-05-2012 14:34 uur

Reageer op dit artikel

Naam :
E-mailadres :
Reactie
 
Onthoud mij
 

Praktijkblad Ondernemingsraad is al decennialang het toonaangevende vakblad voor de OR.


Bekijk de headlines van de meest recente uitgave »


Nog geen abonnee?
Probeer drie nummers voor € 9,99.

De gratis vragenservice van ORnet.nl geeft antwoord op veelgestelde OR-vragen. De vragen zijn afkomstig uit de praktijk. Heeft u zelf een vraag, gerelateerd aan medezeggenschap, die er nog niet bij staat?
Stel dan gratis uw OR-vraag »
De vragenservice is niet bedoeld voor individuele, arbeidsrechtelijke vragen.
 
De vragenservice wordt mede mogelijk gemaakt door GITP.