‘Lastige’ oud-voorzitter OR ontslagen

Tekst verkleinenTekst vergroten
Tekstgrootte:
6 reacties
28 sep 2011
Een oud-voorzitter van de ondernemingsraad van het COA is ontslagen omdat hij door de bestuurder als lastig zou zijn ervaren.

Ook gaf de Raad van Toezicht geen gehoor toen de OR alarm sloeg over het vertrek van COA-directeuren en de sociale veiligheid binnen de organisatie.

De oud-voorzitter doet zijn uitspraken in een artikel over het COA in Praktijkblad Ondernemingsraad van november. In het artikel zegt de oud-voorzitter dat de relatie tussen zijn ontslag en de conflicten tussen ondernemingsraad en bestuurder Nurten Albayrak volstrekt duidelijk is: hij moest weg omdat hij ‘lastig’ was. Zijn ontslag volgde in 2008, toen hij na zijn vierjarige voorzitterschap ‘gewoon’ lid van de ondernemingsraad was.

Spanning
Volgens de oud-voorzitter ontstond in 2006 spanning tussen de OR en de bestuurder na een conflict over een wachtgeldregeling, die door de Ondernemingskamer in het voordeel van de OR werd beslecht. Ook binnen de organisatie namen toen de spanningen toe, vertelt de oud-voorzitter.

Angstcultuur
In 2008 stelde de ondernemingsraad aan de bestuurder voor onafhankelijk onderzoek te laten verrichten naar de redenen van het vertrek van COA-directeuren en andere medewerkers. De ondernemingsraad wilde ook onderzoeken op welke wijze de medewerkers de organisatie hadden verlaten en hoe de sociale veiligheid binnen de organisatie kon verbeteren. De oud-voorzitter: ‘Personeel voelde zich niet veilig en dat was een slechte zaak voor de mensen en de organisatie.’

Geen reactie RvT
De oud-voorzitter van de ondernemingsraad lichtte medio 2008 de interne klachtencommissie van het COA in over de angstcultuur. Ook zocht de OR zocht contact met de Raad van Toezicht, maar kreeg dat niet. ‘Helaas, blijkbaar vond de Raad het niet belangrijk genoeg.’ Hierna raakte de OR intern verdeeld en heeft het medezeggenschapsorgaan geen aandacht meer aan de problemen besteed.

Laten inpakken
De huidige ondernemingsraad heeft zich volgens de voormalig voorzitter ‘laten inpakken door de bestuurder’. ‘De OR had zijn verantwoordelijkheid eerder moeten nemen, maar heeft het laten afweten.’ Dat de OR niet ingreep en medewerkers naar de pers zijn gestapt, vindt de oud-voorzitter een voorbeeld van hoe een ondernemingsraad niet moet functioneren. ‘De OR had moeten voorkomen dat individuele medewerkers naar de pers zouden gaan’, zegt hij. ‘De OR is een zelfstandig instituut van de onderneming en die belangen van medewerkers en onderneming moet kunnen behartigen’, aldus de oud-voorzitter.

Het COA wil nu niet reageren op de uitlatingen van de oud-voorzitter. Bestuurder Nurten Albayrak is dinsdag 27 september op non-actief gesteld.

In het novembernummer van Praktijkblad Ondernemingsraad staat een artikel over het COA. Organisatieadviseur Henk Stil analyseert hierin de rol van de OR, bestuurder en organisatie. Ook geeft hij adviezen voor ondernemingsraden.

6 Reacties

Het COA linkse hoby volgens Wilders blijkt een VVD bolwerk te zijn waar onderdrukking van medewerkers en geld gegraai tot de norm blijkt te horen.
Willem @ 03-10-2011 10:52 uur
Het verstrekken van verblijfsvergunningen aan gelukszoekers zou ik niet direct een rechtse hobby noemen....
Jan @ 04-10-2011 11:03 uur
Weer een voorbeeld wat buitenlandse Nederlanders allemaal kunnen doen zonder dat er wordt ingegrepen.
Wanneer wordt er nu eens ingegrepen tegen de discriminatie van Nederlanders.
Arretje @ 04-10-2011 17:53 uur
Het doet me goed te lezen, dit artikel over de oud-voorzitter van de OR. Hij heeft het tenminste aangedurfd om de problemen aan te kaarten. Als gevolg hiervan ontslag. Ik maak veel ondernemingsraden mee die dit niet durven, precies vanwege de gevolgen bij COA. Wat is wijsheid?
bert bruin @ 05-10-2011 01:05 uur
Als de reden voor zijn ontslag duidelijk lag bij zijn OR lidmaatschap, dan had hij dit ontslag toch kunnen aanvechten?
Susanne @ 05-10-2011 14:31 uur
In het BW is duidelijk omschreven wat de rechtsbescherming van OR-leden is.
Als het ontslag maar enigszins riekt naar afrekening, maak je bij de rechter een zeer goede kans dat je ontslag wordt teruggedraaid. Echter: je kunt dan weer te maken krijgen met een 'verstoorde arbeidsverhouding' die dan weer grond kan zijn voor ontbinding van de arbeidsrelatie.
Jan van Wijck @ 10-10-2011 11:03 uur

Reageer op dit artikel

Naam :
E-mailadres :
Reactie
 
Onthoud mij
 

Praktijkblad Ondernemingsraad is al decennialang het toonaangevende vakblad voor de OR.


Bekijk de headlines van de meest recente uitgave »


Nog geen abonnee?
Probeer drie nummers voor € 9,99.

U wilt toch ook op de hoogte zijn van de laatste ontwikkelingen binnen de medezeggenschap? Met de nieuwsbrief van ORnet krijgt u wekelijks het laatste nieuws, jurisprudentie en praktische tips en checklists gratis in uw mailbox. Meld u aan voor de nieuwsbrief »