Ontslag dreigt voor 5000 leraren

Tekst verkleinenTekst vergroten
Tekstgrootte:
8 reacties
15 dec 2011
Ontslag dreigt voor ruim 5000 leraren door de aangekondigde bezuinigingen in het passend onderwijs, voor kinderen met een handicap of gedragsproblemen in het reguliere onderwijs.

Dat heeft minister Marja van Bijsterveldt donderdag geschreven aan de Tweede Kamer.

De 5000 leraren bezetten in totaal 3700 voltijdbanen die naar verwachting verdwijnen. Omdat Van Bijsterveldt denkt dat scholen de reductie deels kunnen opvangen via onder meer natuurlijk verloop, kan het cijfer ook lager uitvallen. Dan moet eerder gedacht worden aan 2500 voltijdbanen, gelijk aan 3500 mensen.

Vorige maand liet de minister al weten te onderzoeken hoeveel banen op de tocht staan. Met koepelorganisaties en vakbonden werd eerder afgesproken om gedwongen ontslagen zoveel mogelijk te voorkomen.

De reductie van het aantal banen is lager dan door sommige partijen werd gevreesd. Zo ging de Algemene Onderwijsbond (AOb) uit van 9000 ontslagen. Onderwijskoepel PO-Raad vreesde dat 4750 banen zouden verdwijnen.

Volgens Van Bijsterveldt wordt het nu aangekondigde pakket maatregelen gesteund door de PO-raad, de VO-raad, de AOC Raad, CNV Onderwijs, AVS en CMHF. Zij zullen dit akkoord voorleggen aan hun achterban en gaan dan 'aan de slag met de afspraken', aldus Van Bijsterveldt. De AOb doen niet mee.

De bewindsvrouw stelt dat zoveel mogelijk expertise behouden blijft door personeel van werk naar werk te begeleiden en waar mogelijk gedwongen ontslag te voorkomen.

De maatregelen vloeien voort uit de beslissing van het kabinet om 300 miljoen euro te bezuinigen op passend onderwijs. Passend onderwijs is voor leerlingen in het primair onderwijs en het voortgezet onderwijs die extra aandacht nodig hebben, bijvoorbeeld omdat ze dyslectisch zijn of aan ADHD lijden.

Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt donderdag dat het aantal leerlingen dat op speciale scholen zit gestaag stijgt, van 54.000 in het schooljaar 2003-2004 naar bijna 69.000 in 2010-2011.

Bron: ANP

8 Reacties

Triest, het kabinet gaat volledig voorbij aan de problematiek die deze "bezuiniging"geeft op scholen. Scholen kunnen dit soort kinederen niet aan. De leraren hebben hier geen goede opleiding voor gehad en de kinderen verstoren de les dan zodanig dat dit weer invloed heeft op de andere kinderen. Gevolg de prestaties gaan verder achteruit, terwijl de kwaliteit van het onderwijs al erg onder druk staat. Bezuinigen op onderwijs is in mijn ogen het domste wat een regering kan doen. Dit heeft gevolgen voor de toekomst van Nederland!
Hugo Breggeman @ 20-12-2011 09:40 uur
Sluit me geheel aan bij de vorige reactie.
We leven tegenwoordig in een zakelijke en koude wereld. Sociaal gevoel lijkt te verdwijnen. Alleen de sterken gaan straks overleven.
Marian Root @ 20-12-2011 10:13 uur
Ik ben helemaal met de vorige schrijver eens, de beleving van docenten die aan deze kinderen les is heel apart. Zelf zit ik al een groot aantal jaren in de medezegensschapraad van dit soort onderwijs. Ik ga er maar vanuit dat de minister zelf geen kinderen heeft of kent met deze beperkingen. Dan zou ze heel anders reageren.
Hans Versprille @ 20-12-2011 10:23 uur
Er zijn van die momenten dat dit kabinet niet verder kijkt dan hun neus. Dit is er een van. Een goede kwaliteit van het onderwijs is pure noodzaak, en juist dit type bezuinigingen staat kwaliteit behoorlijk in de weg. Niemand die zich ook maar enigszins met onderwijs heeft beziggehouden zou dit ooit doen. Wat is de toekomstvisie van dit kabinet? En waarom hebben ze het wel over een kenniseconomie?
Hugo Meyer @ 20-12-2011 12:13 uur
iBeste Hugo, dit kabinet kijkt helaas wel vaker niet verder dan hun neus lang is, het lijkt wel de 'nieuwe politiek' te zijn. Het zal niet lang duren voordat Nederland wakker wordt en alle loze verkiezingsbeloftes niet meer beloond: ze worden veelal toch direct van tafel geveegd zodra de heren/dames op het pluche zitten. De beste vraag van dit forumpje komt ook van Hugo: Waarom hebben ze het wel over kenniseconomie? Ik ben benieuwd welke definitie men in Den Haag hanteert voor dit begrip....
Petrina van Engelenburg @ 21-12-2011 09:25 uur
sorry, in een reactie nav een artikel over het onderwijs moet je wel goed nederlands gebruiken. beloont is natuurlijk met een 't'......
Petrina @ 21-12-2011 09:27 uur
Er is een ding waar ik het eens ben met dit kabinet, bezuinigen is er een van! De vraag die er dan bij mij opkomt is waar, door wie, en hoe/welk onderdeel van de overheid.Bezuinigen op onderwijs is echt het allerlaatst waar je aan moet zitten.Ik geloof ook dat behalve de "kenniseconomie" ook de samenleving op de lange termijn last hiervan zal krijgen. Met name doordat alleen de "sterken" zullen overleven. En de zwakke(overgrote deel) uiteindelijk schoolverlaters worden. En hiermee mogelijkerwijs in de criminaliteit terecht komen.
Marcello Brinkenberg @ 26-12-2011 16:44 uur
Ben het met bovenstaande artikelen eens. Men drijft het onderwijs in een neerwaartse spiraal. Niemand wordt hier beter van leraren, moeilijk lerende kinderen maar ook de ouders van alle kinderen niet.

P.s. Hij beloont
Hij is beloond inderdaad met een "d"
verleden tijd is: hij beloonde, dus voltooid deelwoord eindigt op een "d"
Hennie Nijssen @ 26-12-2011 17:01 uur

Reageer op dit artikel

Naam :
E-mailadres :
Reactie
 
Onthoud mij
 

Praktijkblad Ondernemingsraad is al decennialang het toonaangevende vakblad voor de OR.


Bekijk de headlines van de meest recente uitgave »


Nog geen abonnee?
Probeer drie nummers voor € 9,99.

U wilt toch ook op de hoogte zijn van de laatste ontwikkelingen binnen de medezeggenschap? Met de nieuwsbrief van ORnet krijgt u wekelijks het laatste nieuws, jurisprudentie en praktische tips en checklists gratis in uw mailbox. Meld u aan voor de nieuwsbrief »